En prélude à notre réunion M. Pascal Dupond a eu l’amabilité de me communiquer un relevé de notes prises il y a quelques lustres par Maurice Merleau-Ponty relativement aux questions philosophiques que pose la physique contemporaine.

Ces notes, très intéressantes en elles-mêmes, m’ont aussi rassuré quant à un point particulier. Durant ces dernières décennies on a intensément parlé d’incommensurabilité entre les pensées des uns et des autres et en particulier, entre philosophes et physiciens. En abordant ce document j’avais donc peur de me trouver, vis-à-vis de lui, dans une situation d’incommensurabilité. Or, à ma grande satisfaction, j’ai tout de suite constaté que : non. Les mêmes questions nous préoccupent. Je pense donc qu’il est indiqué que, pour ce qui est du choix des sujets à examiner, je m’appuie pas mal sur ces notes. Toutefois elles sont assez touffues. Schématiquement, Merleau-Ponty s’y interroge d’abord sur la causalité, ensuite sur la notion d’objet, ensuite encore sur les “ questions que la Nature pose ”, essentiellement sous l’angle de la relativité, et enfin il esquisse les très grandes lignes d’une conclusion. Il est impossible de reprendre le tout dans un simple exposé. Si vous le voulez bien, je vais donc, au moins au départ, me focaliser sur un de ces thèmes, à savoir, la notion d’objet. Les questions que Merleau-Ponty pose dans ce cadre sont tout à fait intéressantes et je vais commencer par leur examen, avant de compléter la chose par celui d’autres questions liées aux premières et de vous exposer certaines découvertes récentes que notre auteur n’a pu connaître.

Document joint