Arnauld et la fausseté des idées. De la Troisième méditation aux Quatrièmes objections
https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2015-1-page-49.htm
https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2015-1-page-49.htm
https://dlib.bc.edu/islandora/object/bc-ir:100745/datastream/PDF/view
Explication du texte d’Arnauld et Niclole, Quatrième partie, Ch. I « L’utlité que l’on peut tirer des ces spéculations…. fin. »
« Texte traversé par un certain nombre de paradoxes : d’abord la démonstration y est considérée comme ce qui atteste de la faiblesse de la raison, là où habituellement on en fait une preuve de sa puissance. Elle renvoie l’homme à ses limites quand elle sert au contraire, chez Descartes par exemple, à lui ouvrir un champ illimité du savoir. Elle ruine ses prétentions à une connaissance absolue en toute chose alors qu’elle fournit des raisons d’être certain ».