Sur le Bien de NumĂ©nius. Sur le Bien de Platon. L’enseignement oral de Platon comme occasion de rechercher son pythagorisme dans ses Ă©crits

Mauro Bonazzi a montrĂ© dans ce volume comment NumĂ©nius fonde sa thĂ©ologie sur une interprĂ©tation du TimĂ©e et surtout de la RĂ©publique. Sa dĂ©monstration confirme que, comme la plupart des mĂ©dio‐platoniciens, NumĂ©nius pratique l’interprĂ©tation systĂ©matique des dialogues les uns Ă  partir des autres. En intitulant son propre dialogue Sur le Bien (πΔρ᜶ Ï„áŒ€ÎłÎ±ÎžÎżáżŠ), il l’inscrit […]

Deux lectures de l’IdĂ©e du Bien: RĂ©publique 502c-509c

AprĂšs avoir fait la distinction Ă©tablie par E.D. Hirsch entre le sens d’un texte voulu par l’auteur et les diverses significations qu’il a prises au cours de l’histoire, l’auteur prĂ©sente les deux lectures actuelles sur l’IdĂ©e du Bien chez Platon. La premiĂšre lecture, dite non Ă©sotĂ©riste, recourt au paradigme traditionnel de l’autarcie des dialogues, jadis Ă©tabli par F. Schleiermacher pour dĂ©gager […]

Nature et Logos. D’une pensĂ©e de la fondation Ă  la pensĂ©e de l’entrelacs

Pendant l’annĂ©e 1959-1960, Merleau-Ponty a prĂ©sentĂ© au CollĂšge de France un cours intitulĂ© « Nature et Logos : le corps humain Â». Ce cours est le dernier chapitre d’une sĂ©rie de travaux commencĂ©s en 1956-1957 et consacrĂ©s Ă  la Nature. Selon le rĂ©sumĂ© du cours de 57-58, ces travaux sur la nature sont un chemin vers l’ontologie, la […]

Descartes et le « labyrinthe de notre ontologie »

L’étude du concept de nature dans les cours du CollĂšge de France est, selon Merleau-Ponty, une façon d’affronter notre situation philosophique prĂ©sente, dont la crise s’exprime dans la formule de Fink : « nous vivons dans des ruines de pensĂ©e Â» (MBN VI, 2) et qui se prĂ©sente, en langage leibnizien, comme le « labyrinthe de l’ontologie Â». La crise de […]

Les Remarques philosophiques de Wittgenstein

On a parfois considĂ©rĂ© qu’il y avait deux Wittgenstein, celui du Tractatus et celui d’aprĂšs. Il semblerait plutĂŽt qu’on ait affaire Ă  deux attitudes philosophiques ou deux inflexions de pensĂ©e relatives aux problĂšmes du langage et de la logique. La premiĂšre s’exprime dans la prĂ©face du Tractatus qui voit un lien Ă©troit entre les problĂšmes […]

Actualité du néoplatonisme

ActualitĂ© du nĂ©oplatonisme Lorsqu’on mĂ©dite sur la signification et la portĂ©e historique du nĂ©oplatonisme (entendant par lĂ  ce qu’il reprĂ©sente dans le destin historique de l’Occident), on ne peut pas ne pas ĂȘtre frappĂ©, en dĂ©pit de l’air de famille qui unit les nĂ©oplatoniciens, par la diversitĂ© des tempĂ©raments philosophiques qui en ont actualisĂ© l’essence. […]

Le principe: Ă  partir de l’Ɠuvre de Stanislas Breton

Commençons par le commencement. Quand on ouvre Du Principe, le livre de Stanislas Breton sur lequel je vais essayer de proposer quelques commentaires ou notes de lecture, on lit Ă  la premiĂšre page : « La mĂ©ditation du Principe est le principe mĂȘme de la philosophie ; le premier exercice, Ă  vide, qu’une philosophie doit […]

L’origine du concept d’Etat et son enjeu dans l’Anthropologie politique de Hobbes

Le concept d’Ă©tat de nature, qui constitue l’une des piĂšces maĂźtresse des philosophies politiques du XVIIĂšme et du XVIIIĂšme siĂšcle, est le rĂ©sultat de la rencontre dans le domaine de l’anthropologie politique de deux courants de pensĂ©e relevant chacun de problĂ©matiques fort diffĂ©rentes, mais desquelles sortira un concept nouveau de la nature humaine. Le premier […]

Kant et le questionnement de la métaphysique

La mĂ©taphysique, Heidegger entre autres, et mieux que d’autres, a su nous le montrer, est le cƓur mĂȘme du projet philosophique qu’elle accompagne tout au long de ses dĂ©veloppements et de ses mutations historiques ; qu’est-elle, en effet, si ce n’est la « philosophie premiĂšre Â» et derniĂšre, qui obĂ©it et se livre jusqu’au bout aux exigences […]

Sur la dialectique du tact chez Adorno. Les figures de Goethe, Beethoven et Kant dans le § 16 des Minima Moralia

Le § 16 des Minima moralia s’intitule, dans l’original, „Zur Dialektik des Taktes“, c’est-Ă -dire, littĂ©ralement, « Sur la dialectique du tact Â», « Au sujet de la dialectique du tact Â», « A propos de la dialectique du tact Â». Il ne peut dĂšs lors nullement dĂ©signer un propos complet sur la notion en question, mais ne peut qu’en proposer une […]