Le principe chez Hegel

Selon Tom Rockmore, il y aurait dans l’histoire de la philosophie deux formes fondamentales de justification : un type linĂ©aire et un type circulaire. Le premier type partirait d’un principe sans prĂ©suppositions, suffisamment riche pour permettre la dĂ©duction de toutes les propositions vraies. Quant au second type, la valeur des premiĂšres propositions dĂ©pendrait de leur relation […]

Thomas et son Principe

Prologue « In principio erat Verbum Â». Longtemps avant de devenir l’une des plus fortes tĂȘtes mĂ©taphysiques, le petit oblat de l’abbaye du Mont-Cassin, hĂ©ritier de la famille d’Aquin promis Ă  une carriĂšre abbatiale, fut bercĂ© et allaitĂ© au Prologue de l’évangile de Jean, texte-phare de la liturgie chrĂ©tienne, tant occidentale qu’orientale. Le latin de JĂ©rĂŽme dĂ©calquait […]

La dissertation sur La quadruple racine du principe de raison suffisante

A lire le premier chapitre de la Dissertation, le projet dont relĂšve officiellement l’entreprise apparaĂźt singuliĂšrement modeste : faire en sorte que la philosophie gagne en distinction et en prĂ©cision. Force est de noter que les premiers lecteurs de ce texte n’ont guĂšre vu au-delĂ  de ce but que leur indiquait Schopenhauer lui-mĂȘme (introduire de la clartĂ©, […]

Transcendance et causalité. Proclus sur le principe premier

Dans cet article, nous discuterons l’une des apories de la pensĂ©e nĂ©oplatonicienne, Ă  savoir celle qui concerne la relation problĂ©matique entre les deux aspects du principe premier : cause absolue de la rĂ©alitĂ©, le principe doit ĂȘtre Ă  la fois transcendant Ă  la rĂ©alitĂ© qu’il engendre. Le problĂšme surgit de la source doctrinale la plus […]

« Au-delĂ  de l’ĂȘtre » et « en deçà fondamental » : la transcendance de l’archĂš dans son rapport Ă  l’ontologie chez Plotin et Maldiney

Nous ne trouverons aucun rapport, de Plotin à Henri Maldiney, d’influence cachĂ©e, comme celle qui lie par exemple Heidegger Ă  Kierkegaard, chez qui la raretĂ© des occurrences masque une inspiration fondamentale. On sait, comme J.L. ChrĂ©tien le mentionne dans son « Introduction aux ƒuvres philosophiques », que Maldiney a suivi les cours d’Emile BrĂ©hier sur Plotin, en Sorbonne. Or un article de BrĂ©hier semble soulever une question qui pour […]

Principe (Grundsatz) et fondement (Grund) chez Heidegger

Le but de cette Ă©tude est d’aborder l’essence des concepts de « principe » et de «fondement » chez le Heidegger de la fin des annĂ©es 1920. Heidegger aborde ces notions dans deux textes fondamentaux: dans le Cours de 1928 qui porte le titre « Metaphysische AnfangsgrĂŒnde der Logik » (dont certains dĂ©veloppements importants ont Ă©tĂ© repris […]

La production des ĂȘtres chez Plotin et la question de l’Ă©conomie des principes

La question de la production des ĂȘtres prend un tour aigu dans une philosophie qui propose Ă  la fois que le Principe dont tout dĂ©coule soit retranchĂ© en lui-mĂȘme et que de lui, pourtant, procĂšde tout ce qui existe. Ce paradoxe se redouble si on considĂšre l’axiome qui rĂ©git la donation par le Principe du […]

Hénologie et langage apophantique dans la pensée de Plotin

GrĂące Ă  la rupture qu’il introduit avec le primat de la thĂšse aristotĂ©licienne de l’ĂȘtre, le nĂ©oplatonisme constitue un terrain privilĂ©giĂ© pour une enquĂȘte sur la problĂ©matique de la nĂ©gation. En effet, personne n’ignore que l’avĂšnement du nĂ©oplatonisme inaugure en Occident un mouvement intellectuel qui aboutit Ă  une profonde rupture avec la philosophie premiĂšre d’Aristote. […]

Théologie négative et autoconstitution psychique chez les néoplatoniciens

Si on veut dĂ©finir strictement le nĂ©oplatonisme, on dira qu’il se distingue des autres Ă©coles platoniciennes par quatre caractĂšres principaux : ThĂ©ologie nĂ©gative intĂ©grale. Origine mystique de toute la vie de l’esprit. Autoconstitution de tout esprit et de toute Ăąme spirituelle. Opposition Ă  la thĂ©orie de la connaissance et Ă  la mĂ©taphysique d’Aristote. Je voudrais montrer […]

Heidegger, l’ontothĂ©ologie et les structures mĂ©diĂ©vales de la mĂ©taphysique

L’un des concepts les plus remarquables dĂ©veloppĂ©s par Heidegger est celui d’onto-thĂ©ologie. Selon ce concept, la mĂ©taphysique possĂšde une “constitution” : son essence dĂ©termine son histoire conformĂ©ment Ă  sa structure. – Celle-ci est-elle universelle, sans exception, infalsifiable ? – Remarquons d’abord qu’il n’est pas sĂ»r, pour une thĂ©orie, qu’ĂȘtre infalsifiable soit une qualitĂ©. Si elle prĂ©tendait tout […]