Si la philosophie, depuis l’injonction socratique qui la définit, se caractérise par un travail concerté de connaissance de soi, le dix-huitième siècle marque de profonds bouleversements dans les différents atours qu’un tel projet peut revêtir. Sur le plan de l’égologie fondamentale, l’effondrement du cartésianisme a amené, dans le sillage de la remise à plat de […]
Contributions rédigées par Stéphane Lojkine (section « Diderot » du site Utpictura18) « Beauté aveugle et monstruosité sensible: le détournement de la question esthétique chez Diderot (Lettre sur les aveugles) » « La Lettre sur les sourds, aux origines de la pensée: le silence, le cri, l’image » « Le décentrement matérialiste du champ des connaissances dans l’Encyclopédie » « Le matérialisme biologique du […]
1— Présentation Cette très succincte présentation liminaire ne dispensera pas le lecteur du traité De la réforme de l’entendement de s’informer au sujet de certains points relatifs à l’établissement du texte, à la vie de Spinoza, à la date de rédaction du traité, aux sources philosophiques auxquelles puise son auteur et aux influences qu’il a reçues (notamment […]
Diderot ne fut sans doute jamais un sceptique et on chercherait en vain dans son œuvre l’exploitation des « lieux communs » sceptiques ou des provocations pyrrhoniennes. Sans ambiguïté, le scepticisme est rejeté comme foncièrement alogique, comme le montre la fin de l’article PYRRHONIENNE ou SCEPTIQUE PHILOSOPHIE. Quels que soient les motifs d’incertitude rencontrés dans la plupart des […]
https://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/04/Denis-Diderot-philopsis.png230200Jean-Claude Bourdinhttps://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/logo_philopsis3-300x107.pngJean-Claude Bourdin2020-10-24 18:19:172020-10-24 18:19:18Matérialisme et scepticisme chez Diderot
Diderot est un grand métaphysicien matérialiste qui peut soutenir la comparaison avec l’autre grand métaphysicien du siècle des Lumières, Dom Deschamps. Mais c’est un métaphysicien sans métaphysique. La différence avec Deschamps est que Diderot, comme on le sait, n’a pas exposé sa métaphysique dans un système. Il ne s’est pas non plus beaucoup expliqué sur […]
https://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/04/Denis-Diderot-philopsis.png230200Jean-Claude Bourdinhttps://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/logo_philopsis3-300x107.pngJean-Claude Bourdin2020-10-24 18:09:152020-10-24 18:09:18Diderot métaphysicien. Le possible, le nécessaire et l’aléatoire
Disons d’entrée de jeu que cette étude ne se propose pas de confronter terme à terme les éléments relevant d’un savoir scientifique (médical et physiologique) présents dans Le Rêve de D’Alembert et les éléments de ce même savoir rassemblés et classés dans le texte connu sous le titre des Éléments de physiologie. En effet, effectuer ce travail supposerait […]
https://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/04/Denis-Diderot-philopsis.png230200Jean-Claude Bourdinhttps://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/logo_philopsis3-300x107.pngJean-Claude Bourdin2020-10-24 17:53:582020-10-24 17:53:59Du Rêve de D’Alembert aux Eléments de physiologie. Discours scientifique et discours spéculatif dans le Rêve de D’Alembert
La notion de puissance (potentia), centrale chez Spinoza, peut être interrogée à partir de plusieurs questions, ainsi celles qui ont été proposées à la réflexion de cet article : 1. Peut-on attribuer une puissance à une chose (res), de sorte que cette puissance puisse être dite propre à la chose, ou lui appartenir ? Ou bien la puissance n’existe-t-elle qu’en tant qu’elle rapporte une chose à une autre exclusivement ? […]
https://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/03/spinoza-philopsis.jpg200200Henri Lauxhttps://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/logo_philopsis3-300x107.pngHenri Laux2020-10-24 17:03:442021-11-06 09:59:15La puissance réelle chez Spinoza. Sur l’effet de l’interprétation
Je précise que les trois termes de cet intitulé ainsi que leurs signifiés sont en liaison si étroite chez Spinoza, que chacun d’eux implique les deux autres. Je me limiterai, dans cette étude, au Traité théologico-politique, publié en 1670, sans nom d’auteur et sous un faux nom du lieu d’édition. Précautions qui étaient utiles à une époque […]
On sait que Sein und Zeit a pour seul objectif de réveiller la question de l’être. Cette question, Heidegger l’adresse au Dasein, qui est l’interrogé par excellence (das Befragte) de la question de l’être, car c’est lui qui se distingue par sa “compréhension” de l’être, fût-elle vague et générale. Il faut donc interroger le Dasein […]
https://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/05/Heidegger-philopsis.jpg242210Grondin Jeanhttps://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/logo_philopsis3-300x107.pngGrondin Jean2020-09-19 09:49:292020-09-19 09:49:30Pourquoi Heidegger met-il en question l’ontologie du sujet afin de lui substituer une ontologie du Dasein ?
Il est bien connu que le problème fondamental de la Critique de la raison pure est celui de la possibilité de la métaphysique comme science. C’est le problème que pose la question directrice de l’ouvrage : comment des jugements synthétiques a priori sont-ils possibles? Ce qui est beaucoup moins connu et infiniment moins évident, c’est […]
https://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/socrate_philopsis.jpg263200Grondin Jeanhttps://philopsis.fr/wp-content/uploads/2020/02/logo_philopsis3-300x107.pngGrondin Jean2020-09-19 09:34:172023-05-20 16:30:27La conclusion de la Critique de la raison pure
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site web. Si vous continuez à utiliser ce site, nous supposerons que vous en êtes satisfait.OkPolitique de confidentialité
Le Moi-multiple. Fondements physiologiques, conséquences anthropologiques
DiderotSi la philosophie, depuis l’injonction socratique qui la définit, se caractérise par un travail concerté de connaissance de soi, le dix-huitième siècle marque de profonds bouleversements dans les différents atours qu’un tel projet peut revêtir. Sur le plan de l’égologie fondamentale, l’effondrement du cartésianisme a amené, dans le sillage de la remise à plat de […]
Diderot philosophe
DiderotContributions rédigées par Stéphane Lojkine (section « Diderot » du site Utpictura18) « Beauté aveugle et monstruosité sensible: le détournement de la question esthétique chez Diderot (Lettre sur les aveugles) » « La Lettre sur les sourds, aux origines de la pensée: le silence, le cri, l’image » « Le décentrement matérialiste du champ des connaissances dans l’Encyclopédie » « Le matérialisme biologique du […]
Spinoza—Tractatus de intellectus emendatione — Commentaire intégral
Spinoza1— Présentation Cette très succincte présentation liminaire ne dispensera pas le lecteur du traité De la réforme de l’entendement de s’informer au sujet de certains points relatifs à l’établissement du texte, à la vie de Spinoza, à la date de rédaction du traité, aux sources philosophiques auxquelles puise son auteur et aux influences qu’il a reçues (notamment […]
Matérialisme et scepticisme chez Diderot
DiderotDiderot ne fut sans doute jamais un sceptique et on chercherait en vain dans son œuvre l’exploitation des « lieux communs » sceptiques ou des provocations pyrrhoniennes. Sans ambiguïté, le scepticisme est rejeté comme foncièrement alogique, comme le montre la fin de l’article PYRRHONIENNE ou SCEPTIQUE PHILOSOPHIE. Quels que soient les motifs d’incertitude rencontrés dans la plupart des […]
Diderot métaphysicien. Le possible, le nécessaire et l’aléatoire
DiderotDiderot est un grand métaphysicien matérialiste qui peut soutenir la comparaison avec l’autre grand métaphysicien du siècle des Lumières, Dom Deschamps. Mais c’est un métaphysicien sans métaphysique. La différence avec Deschamps est que Diderot, comme on le sait, n’a pas exposé sa métaphysique dans un système. Il ne s’est pas non plus beaucoup expliqué sur […]
Du Rêve de D’Alembert aux Eléments de physiologie. Discours scientifique et discours spéculatif dans le Rêve de D’Alembert
DiderotDisons d’entrée de jeu que cette étude ne se propose pas de confronter terme à terme les éléments relevant d’un savoir scientifique (médical et physiologique) présents dans Le Rêve de D’Alembert et les éléments de ce même savoir rassemblés et classés dans le texte connu sous le titre des Éléments de physiologie. En effet, effectuer ce travail supposerait […]
La puissance réelle chez Spinoza. Sur l’effet de l’interprétation
SpinozaLa notion de puissance (potentia), centrale chez Spinoza, peut être interrogée à partir de plusieurs questions, ainsi celles qui ont été proposées à la réflexion de cet article : 1. Peut-on attribuer une puissance à une chose (res), de sorte que cette puissance puisse être dite propre à la chose, ou lui appartenir ? Ou bien la puissance n’existe-t-elle qu’en tant qu’elle rapporte une chose à une autre exclusivement ? […]
Politique, religion, Ecriture chez Spinoza
La leçon de philosophie n°1, La politique, La religion, SpinozaJe précise que les trois termes de cet intitulé ainsi que leurs signifiés sont en liaison si étroite chez Spinoza, que chacun d’eux implique les deux autres. Je me limiterai, dans cette étude, au Traité théologico-politique, publié en 1670, sans nom d’auteur et sous un faux nom du lieu d’édition. Précautions qui étaient utiles à une époque […]
Pourquoi Heidegger met-il en question l’ontologie du sujet afin de lui substituer une ontologie du Dasein ?
HeideggerOn sait que Sein und Zeit a pour seul objectif de réveiller la question de l’être. Cette question, Heidegger l’adresse au Dasein, qui est l’interrogé par excellence (das Befragte) de la question de l’être, car c’est lui qui se distingue par sa “compréhension” de l’être, fût-elle vague et générale. Il faut donc interroger le Dasein […]
La conclusion de la Critique de la raison pure
KantIl est bien connu que le problème fondamental de la Critique de la raison pure est celui de la possibilité de la métaphysique comme science. C’est le problème que pose la question directrice de l’ouvrage : comment des jugements synthétiques a priori sont-ils possibles? Ce qui est beaucoup moins connu et infiniment moins évident, c’est […]